您现在的位置:首页 > 法院建设 > 理论研讨 > 优秀案例

【典型案例】肖某、王某贩卖毒品案

——多次“零包”贩卖新型毒品合成大麻素
日期:2023-06-27    阅读次数:    字体:[] [] []    保护视力色:       

【基本案情】

2021年4月,肖某低价从他人处购进含有合成大麻素成分的电子烟(包括电子烟油1毫升),2021年7月至9月,肖某以高价分五次出售给王某及其他吸毒人员共计6支。王某购得后又以更高价格对外销售含有合成大麻素成分的电子烟1支,并由肖某邮寄给吸毒人员。公安机关从被告人肖某住处查获并扣押电子烟1支、电子烟油3支,从其贩卖的吸毒人员处扣押电子烟油共4支。经检测,上述查获的电子烟中均含有属于合成大麻素的3,3-二甲基-2-[1-(4-戊烯基)吲唑-3-甲酰胺基]丁酸甲酯(英文名称:MDMB-4en-PINACA)成分。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,被告人肖某明知合成大麻素是毒品而多次予以贩卖,妨害社会管理秩序,其行为已构成贩卖毒品罪,且属情节严重;被告人王某明知合成大麻素是毒品而予以贩卖,其行为亦已构成贩卖毒品罪,公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人肖某到案后如实供述犯罪事实,可从轻处罚。被告人王某主动投案,如实供述犯罪事实,属自首,可从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚,可从宽处理。据此,以被告人肖某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币一万元;被告人王某犯贩卖毒品罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币三千元。

 

【典型意义】

近年来电子烟在烟民中广泛流传,引起了一股时尚潮流。贩毒贩子瞅准时机,将传统的毒品“大麻”提炼融入到电子烟的烟油中去,企图伪装成合法产品进行销售。我国未受一些国家推行的“大麻合法化”政策的影响,对大麻类毒品犯罪的打击和惩处从未放松,并于2021年7月1日将合成大麻素类物质整类列为毒品进行管制。本案中,两名被告人利用销售电子烟的合法外衣,以伪装不懂电子烟烟油具体成分为幌子在外贩售毒品。公安机关经过毒品检验确定,二被告人销售的电子烟烟油中含有属于合成大麻素的3,3-二甲基-2-[1-(4-戊烯基)吲唑-3-甲酰胺基]丁酸甲酯(英文名称:MDMB-4en-PINACA)成分。故二人行为已构成贩卖毒品罪。人民法院对其依法作出判罚。此类案件对销售和购买电子烟的人群都有所警示,要警惕市面上披着合法外衣而包含毒品内核的电子烟。