妹妹代哥哥支付货款却没有相关票据能够证明，货主再向哥哥所要货款时，哥哥将妹妹告上法庭要求还钱。近日，芜湖市弋江区法院对一起民事案件作出一审判决，判决妹妹败诉。
2008年，原告将其经营的健身会所从华亿商城六楼迁至世茂滨江小区，并将会馆的日常业务交由妹妹、妹婿二人管理。2009年3月原告的妹妹、妹婿二人辞去会馆的管理工作，在与原告结帐时，收下了原告应支付给电脑公司的货款14400元，并承诺代为支付给电脑公司。可是此后电脑公司仍然多次向原告索要此电脑货款，无奈，原告只好又向电脑公司支付14400元电脑货款。事后向妹妹要回这1万多元款项时却被告知已经代为支付给电脑公司，并出具了一份电脑公司出具的发票；电脑公司却称发票于
法院经审理认为，妹妹称其于电脑公司将发票交给她时她就支付了电脑款，但无法证明付款给具体收款人，且被告又不能向法庭提供其他相关证据加以佐证，辩解不成立，应该返还不当得利。（弋研）
