基本案情：本案是一起刑事附带民事案件被害人申请强制执行案。1997年8月，被告人谈孝因恋爱不成，用硫酸泼向被害人张某，致张某面部、颈部、胸部、双眼及四肢严重烧伤，双眼视力仅为光感，损伤属重伤，伤残等级二级。安徽省芜湖市中级人民法院作出（1998）芜中刑初字第18号刑事附带民事一审判决，判决被告人谈孝犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿赔偿被害人张某22.6万元。案经上诉后安徽省高级人民法院作出（1998）皖刑终字第321号刑事判决，改判谈孝死刑，缓刑二年执行，赔偿被害人张某22.6万元。案件生效后，张某申请芜湖市中级人民法院强制执行民事赔偿部分，谈孝家属赔偿张某经济损失3.8万元，后因被告人谈孝服刑，无可供执行财产，强制执行案件被迫中止至2018年谈孝刑满出狱，但谈孝出狱后，在外打工，居无定所，仍无可供执行财产，经芜湖市中级人民法院执行局法官与谈孝联系沟通后，谈孝知罪悔罪，主动找亲戚朋友筹借了3万元赔偿给张某，余款确实暂无赔付能力。被害人张某因长期无钱治疗，现双目失明，除享受低保外无任何生活来源，生活极为困难，现阶段仍需治疗费用，做眼角膜移植手术，经芜湖市中级人民法院法官依职权告知，张某向该院提出司法救助申请。
裁判结果：安徽省芜湖市中级人民法院经审查认为，救助申请人张某系刑事被害人，1998年，被告人谈孝泼硫酸造成张某面部、颈部、胸部、双眼及四肢严重烧伤，双眼视力仅为光感，损伤属重伤，伤残等级二级。时隔20年，张某刑事附带民事赔偿尚未执行到位，张某现双目失明，除享受低保外无任何生活来源，现阶段仍需治疗费用，做眼角膜移植手术，生活极为困难，属于应当予以司法救助的情形。结合安徽省2017年职工月平均工资标准和芜湖市当地生活水平，综合考虑张某遭受伤害程度、经济困难程度、仍需后续治疗等因素，认为张志芳的损失特别重大、生活特别困难，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，决定给予张某司法救助金16万元。
典型意义：刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，是现行国家司法救助政策明确列举的应予救助的情形之一。本案是此类情形的典型案例，充分体现了国家司法救助“救急救难”的功能属性和“加强生存权保障”的价值取向。本案救助工作是因执行不能而启动，自案发至张某获得救助，时间长达20年，虽时间较久，但真情温暖没有缺位，因本案案发时间较早，而国家司法救助政策近年才不断的完善，执行法官一待被告人出狱即立即恢复了案件执行程序，并做工作执行到3万元赔偿款，鉴于被告人无执行能力，结合张某的案情，依职权告知被害人提出救助申请。本案的救助工作的开展， 16万元的救助资金让张某经济状况有所好转，困难得以缓解，后续手术治疗有望，体现了司法救助工作扶危济困的价值所在。
