2017年12月26日至30日，短短五天，安徽天长、池州、铜陵、芜湖先后发生八起驾驶摩托车抢包案，四地市乃至周边城市人心惶惶，其中，芜湖气氛更加紧张，12月30日傍晚，三名女性先后被抢，共损失财物近7000元。芜湖市公安局弋江分局接被害人张某报警后开展初查，锁定33岁的山东男子刘某某后网上追逃。2018年1月11日，弋江分局民警至山东省安丘市，将已返乡的刘某某抓获归案。
2018年5月9日，弋江区检察院以刘某某犯抢夺罪向弋江区法院提起公诉，并建议判处刘某某一年零六个月至两年零六个月有期徒刑。
弋江区法院受理后，承办法官阅卷发现，池州的被害人邹某某陈述其当时正在骑行电动车，毫无防备，斜背的背包被抢时，被拖倒在地，继而被拖行，且因此左锁骨受伤手术住院14天。两高相关司法解释明确规定，驾驶机动车抢夺致人轻伤以上，则应定性为抢劫。其伤害程度将直接影响该起事实的定性，但案卷中却没有邹某某的病历等证据材料。
同时承办法官还注意到，天长的杨某陈述其背包放置在车篮内被抢，当时是骑行电动车带年幼女儿去诊所就医。此事实关系到刘某某是否涉嫌抢夺携带婴幼儿的人。两高的司法解释亦明确规定，驾驶机动车抢夺携带婴幼儿的，数额减半考量，但案卷中亦没有此方面的相关证据。
针对上述问题，承办法官以《建议函》形式函告弋江区检察院，其收悉后建议延期审理，并退回弋江分局补充侦查。
在补充侦查恢复审理后，承办法官阅看补充的证据材料时发现了新的问题：邹某某入院记录载明其自述“自摔”。针对此矛盾其陈述是“如果是遭受不法侵害则不能享受医保，医疗费用需自己承担。考虑到费用太大且担心歹徒不能被抓获而向医生谎称‘自摔’”。刘某某的供述则是“抢包均是刹那间的事，抢过后即驾车快速离开，从不回头看……”。被害人、被告人可谓各执一词。
期间，承办法官还获悉，在案件提起公诉前，邹某某已将刑事附带民事诉讼材料递交至当地派出所。而弋江区检察院因没能重视这一情况疏于联络未能知晓。
这起严重影响人民群众安全感的恶性案件，如果草草结案，可能会使被告人重罪轻判、罚不当其罪，且邹某某所遭受的损失也得不到赔偿。承办法官再次对在案证据进行梳理，察微析疑，又一份《建议函》送达至弋江区检察院。
根据《建议函》的建议，弋江公安分局调取了医生、邹某某家人及朋友、派出所干警的证言，证人证言形成了完整的证据链，排除了邹某某“自摔”的可能；同时调取的路段路面监控清晰表明邹某某被抢时倒地被拖行。刘某某在被告知公安机关调取了监控视频后，低头认罪，承认拖行的事实，并表示后悔莫及、认罪伏法。
2018年12月底，人体损伤程度鉴定结论表明邹某某损伤程度为轻伤二级。弋江区检察院接受建议对此起事实变更起诉。
案件审理期间，邹某某的刑事附带民事诉讼材料被转至弋江区法院，邹某某要求刘某某赔偿两次手术等费用计11万余元。庭审时，针对赔偿数额，邹某某做出让步。庭审后，承办法官就民事赔偿部分与远在山东的刘某某妻子电话联络，刘某某妻子称家境困难，靠打零工抚养两年幼儿女，刘某某出事后公婆的赡养更是落在了她一人肩上，日子过得是捉襟见肘。
通过庭审，承办法官直观感受到刘某某主观恶性不深，此次疯狂作案系生意失败，一时糊涂，且真心认罪悔罪；同时，邹某某对民事部分有调解诚意，承办法官便反复通过电话为邹某某与刘某某妻子沟通，推心置腹的话语、推己及人的说理，使双方感动，最终双方达成一致。刘某某妻子东挪西借，代为一次性赔偿邹某某38000元，邹某某对刘某某的行为表示谅解，至此案件画上圆满句号。
签订调解协议时，邹某某透露：其咨询过在省城开律所的弟弟，其这次被抢应定性为抢劫，曾有过这样的念头，如果法院对刘某某以抢夺判决，则完全有理由怀疑有人徇私枉法，会向相关部门申诉反映。通过这个案件，切身感受到法院是秉公办案，为法院点赞！虽然38000元不足两次手术的费用，但有这样的法官、这样的法院，其愿意让步！
2019年2月27日，弋江区法院对刘某某做出判决：被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；犯抢夺罪判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金9000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金10000元。
宣判后刘某某表示服判，不上诉，同时感谢承办法官挽救了他的家庭，并让承办法官给妻子带话：一定好好改造，早日回归家庭，用余生报答妻子！
该案一审判决现已生效。
（作者：弋江区法院 段天妹 编辑：朱蕾）
